Athletics vs. Cleveland Guardians

선발 투수 억제력
 JP 시어스 : Day ERA 2.36·WHIP 0.87·SO/W 9.00
 → 낮경기에 구위·제구 급상승, 6이닝 2실점 이하 현실적.

‑ xFIP 4.82·xERA 4.33·SIERA 4.54 → 표면 ERA 5.45보다 개선 여지, 극단적 붕괴 리스크 낮음.
 ‑ BABIP .278(+), LOB% 73.6 %(보통), HR/FB 14.4 %(보통) → 운 요인 과대‑축소 모두 크지 않음.

슬레이드 세코니 : 원정 ERA 3.43·WHIP 1.24·xFIP 3.90·SIERA 3.69·4일휴식 ERA 2.70
 → 5~6이닝 3실점 이하 평균 회귀 기대치.

‑ K‑BB% 17.4 %(우수)·Stuff+ 94·Location+ 104 → 탈삼진·제구 조합으로 장타 피할 확률↑.‑ GB% 34.9 / FB% 44.6·HR/FB 16 %(위험) but 측풍 7 mph 약풍이 비거리 억제.

부진 중인 클리블랜드 타선 (vs LHP)
 시즌 wRC+ 102 → 최근 14일 71(–31 pt)·HardHit 36%·Barrel 5.2% → 타구 질 급격 악화.
 패스트볼 대응 wFA/C ‑0.64, 슬라이더 wSL/C ‑0.70 → 시어스 주무기 두 구종에 모두 약세
 BABIP .273·ISO .162 → 장타·출루 동시 실종, RS/9(세코니 지원) 2.37로 득점지원 기대 낮음.

CLE 불펜 + 수비의 후반 실점 억제력
 최근 14일 불펜 ERA 2.97·FIP 3.23·HR/FB 2.4% → 홈런 억제 탁월.
 시즌 DRS +17·OAA ‑3·FRM +3.1 → 리그 상위권 수비 모듈 파크팩터 114의 장타 리스크 상쇄.

 시어스 특유의 볼넷 억제 + CLE 타선 땅볼 비율
 시어스 BB% 5.2 %(상위 20%) → 불필요한 주자 최소화.
 CLE vs LHP GB% 39%(중간)·LA 15.4°·HR/FB 11.4% → 뜬공 장타 생산성 낮아 득점 억제

오클랜드 타선의 ‘득점 타이밍 효율’ 저조
 시즌 WPA 0.01·Clutch ‑0.43·RE24 ‑2.3 → 경기 흐름 바꾸는 결정타 빈도 낮음.
 세코니 패스트볼 약점 vs OAK 패스트볼 강점(wFA/C +0.47) ⟹ HR 1발 변수는 남지만,
 HardHit 37.5%·LA 10.9°·GB/FB 1.34 → 주로 라인드라이브·그라운드볼 중심, 대량 득점 확률 제한.

불펜·수비 열세가 있는 OAK, 그러나 언더에는 중립
 OAK 불펜 ERA 5.54·HR/FB 14.5%로 불안하나,
 CLE 타선 침체 + Day 강세 시어스 덕에 6~7회까지 리드 유지 시 위험 요소 줄어듬
 수비 DRS ‑35는 실점 확대 요소지만, CLE 타구 질·Barrel% 부진이 상쇄.
 
 언더를 예상합니다.